Geochemistry of the northern Cache Creek terrane and implications for accretionary processes in the Canadian Cordillera
Notice bibliographique
Résumé
The northern Cache Creek terrane in the Canadian Cordillera includes a subduction complex that records the existence of a late Paleozoic – Mesozoic ocean basin and provides an opportunity to assess accretionary processes that involve the transfer of material from a subducting plate to an upper plate. Lithogeochemical data from basaltic rocks indicate that the northern Cache Creek terrane is dominated by two different petrogenetic components: (1) a dominant suite of subalkaline intrusive and extrusive rocks mostly of arc affinity and (2) a volumetrically less significant suite of alkaline volcanic rocks of within-plate affinity. The subalkaline intrusive and extrusive rocks constitute a section of oceanic lithosphere that is interpreted to have occupied a fore-arc position during the Late Triassic and Early Jurassic before it was accreted during collisional orogenesis in the Middle Jurassic. Alkaline volcanic rocks in the northern Cache Creek terrane are stratigraphically associated with carbonate strata that contain Tethyan fauna that are exotic with respect to the rest of North America; together, they are interpreted as remnants of oceanic seamounts and (or) plateaux. The volcanic rocks are a minor component of the carbonate stratigraphy, and it appears that the majority of the volcanic basement was either subducted completely at the convergent margin or underplated at greater depth in the subduction zone. In summary, accretion in the northern Canadian Cordillera occurred principally by the accretion of island arcs and emplacement of fore-arc ophiolites during collisional orogenesis. The transfer of oceanic sediments and the upper portions of oceanic seamounts from the subducting plate to an accretionary margin accounts for only small volumes of growth of the upper plate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».