Under-Balanced Drilling Experience in a Shallow Clastic Oil Field, Offshore Sabah, South China Sea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Following encouraging results of Under-Balanced Drilling ("UBD") applications in the North Sea and onshore Canada, Shell Malaysia Exploration and Production ("SM-EP") embarked upon the application of this technology in a shallow clastic oil field in offshore Sabah. Relatively little information is available in the public domain regarding the effectiveness of UBD in clastic oil reservoirs. This paper provides factual evidence relevant to the assessment of UBD-induced added value. The paper also provides a comparison between the cost and benefit of UBD with that of Under-Balanced Perforating ("UBP") in a two-well trial. Every pressure regime, reservoir fluid type, geological circumstance, etc, requires a specific operational configuration custom made for the situation at hand. This is a major source of UBD-induced incremental cost. Different reservoirs require different UBD configurations so analogies that assist the business case of a UBD project are currently limited and are difficult to find. This was the first offshore application of crude oil and hydrocarbon gas injection as drilling fluid in jointed pipe operations. A description of the incentives and risks of our specific geological circumstances is provided. Detail will be provided regarding our UBD design, main operational-risk mitigation measures, and the strategy used to appraise the added value of UBD. The complexities, incentives, and pitfalls of our UBD strategy will be chronicled. The initial results of this first-ever UBD trial within SM_EP will be published, along with the lessons that we have learned.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».