The cytoplasmic domain of CEACAM1-L controls its lateral localization and the organization of desmosomes in polarized epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
Two CEACAM1 isoforms with different cytoplasmic domains, CEACAM1-L and CEACAM1-S, are unequally distributed in polarized epithelial MDCK cells. CEACAM1-S is exclusively apical whereas CEACAM1-L occurs both in apical and lateral cell surfaces. Using confocal microscopy and CEACAM1-L mutants, we identified several amino acids in the cytoplasmic domain that were instrumental for the lateral localization. Tyr515, but not Tyr488, constituted a prominent lateral targeting signal. Pervanadate-stimulated Tyr phosphorylation induced rapid phosphatidylinositol 3-kinase-dependent disappearance of lateral CEACAM1-L, whereas staurosporine, a Ser/Thr kinase inhibitor, resulted in slower phosphatidylinositol 3-kinase-independent disappearance. Both drugs caused accumulation of CEACAM1-L in a late endosome/lysosome compartment. Colocalization studies of occludin, ZO-1, E-cadherin, beta-catenin and desmoplakin indicated that laterally localized CEACAM1-L was present in adherens junctions but not in tight junctions or desmosomes. Overexpressed CEACAM1-L did not affect the organization of tight junction or adherens junction proteins, but perturbed the arrangement of desmosomes. The abundance of desmosomes in the lateral cell surfaces decreased significantly and the submembraneous cytokeratin filaments became disorganized. The signal for desmosomal perturbance resided within amino acids 484-518 in the C-terminal part of the cytoplasmic domain, among which an intact Tyr515 was indispensable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».