Capillary sodium dodecyl sulfate-DALT electrophoresis with laser-induced fluorescence detection for size-based analysis of proteins in human colon cancer cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Capillary sodium dodecyl sulfate (SDS)-DALT electrophoresis (SDS-DALT-CE) refers to CE separation of proteins based on their size; DALT is the abbreviation for Dalton, the unit used to describe molecular weight. In this work, seven proteins from 18 to 116 kDa were denatured by SDS, labeled by 3-(2-furoyl) quinoline-2-carboxaldehyde, separated by SDS-DALT-CE in polyethylene oxide sieving matrix, and detected by laser-induced fluorescence (LIF) in a sheath flow cuvette. This method was combined with detergent differential fractionation, which is a protein fractionation method using a series of detergent-containing buffers to sequentially extract protein fractions from cells, to analyze the proteins in HT29 human colon adenocarcinoma cells. In addition, on-column labeling was demonstrated for protein analysis by SDS-DALT-CE with LIF, and applied to analysis of proteins in a single HT29 cancer cell. Most proteins had molecular masses from 10 to 120 kDa. Similar protein profiles were obtained for single cells and protein extract of a large cell population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle