Home range and den characteristics of the brush-tailed rabbit-rat (Conilurus penicillatus) in the monsoonal tropics of the Northern Territory, Australia
Notice bibliographique
Résumé
Radio-telemetry was used to investigate the home range and den characteristics of the brush-tailed rabbit-rat (Conilurus penicillatus) from three sites in the monsoonal tropics of the Northern Territory, Australia. Radio-tracking was conducted in a series of discontinuous 4–17-day sessions, over a 2-year period. The home ranges of 61 C. penicillatus were estimated using the minimum convex polygon (MCP) and fixed kernel (K95% and K50%) methods. There were no significant differences in home-range size among the three sites or between wet and dry seasons, which suggests that vegetation structure, floristics and season play relatively little role in movements of C. penicillatus. The mean home-range size was 0.79 ± 0.09 ha (MCP estimate) to 0.97 ± 0.12 ha (K95% estimate). The home ranges of males were larger than those of females (mean MCP estimates of 1.07 ± 0.15 and 0.45 ± 0.06 ha respectively). C. penicillatus denned primarily in fallen logs and in hollows of eucalypts and bloodwoods (Corymbia spp.). Rough-barked trees appeared to be preferred. The diameter at breast height (DBH) of den trees varied significantly between the three sites, being greatest at site C1 (34.5 ± 2.4 cm) and least at site C2 (26.1 ± 1.0 cm). Den trees had larger DBH than randomly selected trees at each site. The diameter at the mid-point (DMP) of both den and randomly selected logs were not significantly different between sites. Many individuals used more than one den site per tracking session. The small home ranges of C. penicillatus and its reliance on hollows in trees and logs suggest that this species is very vulnerable to local extinction following long-term annual and destructive fire regimes and land clearing, even in comparatively small patches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».