MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996705871 · doi:10.3168/jds.2011-4352

Modeling the distribution of ciliate protozoa in the reticulo-rumen using linear programming

2011· article· en· W1996705871 sur OpenAlexafffund
Sarah E. Hook, J. Dijkstra, A.-D. G. Wright, B.W. McBride, J. France

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesWageningen Institute of Animal Sciences, Wageningen University and ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversity of Guelph
Mots-clésRumenProtozoaCiliateDistribution (mathematics)BiologyMathematicsFood scienceMicrobiologyEcologyMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The flow of ciliate protozoa from the reticulo-rumen is significantly less than expected given the total density of rumen protozoa present. To maintain their numbers in the reticulo-rumen, protozoa can be selectively retained through association with feed particles and the rumen wall. Few mathematical models have been designed to model rumen protozoa in both the free-living and attached phases, and the data used in the models were acquired using classical techniques. It has therefore become necessary to provide an updated model that more accurately represents these microorganisms and incorporates the recent literature on distribution, sequestration, and generation times. This paper represents a novel approach to synthesizing experimental data on rumen microorganisms in a quantitative and structured manner. The development of a linear programming model of rumen protozoa in an approximate steady state will be described and applied to data from healthy ruminants consuming commonly fed diets. In the model, protozoa associated with the liquid phase and protozoa attached to particulate matter or sequestered against the rumen wall are distinguished. Growth, passage, death, and transfer of protozoa between both pools are represented. The results from the model application using the contrasting diets of increased forage content versus increased starch content indicate that the majority of rumen protozoa, 63 to 90%, are found in the attached phase, either attached to feed particles or sequestered on the rumen wall. A slightly greater proportion of protozoa are found in the attached phase in animals fed a hay diet compared with a starch diet. This suggests that experimental protocols that only sample protozoa from the rumen fluid could be significantly underestimating the size of the protozoal population of the rumen. Further data are required on the distribution of ciliate protozoa in the rumen of healthy animals to improve model development, but the model described herein does indicate that the attached protozoal population is a significant component of the total rumen protozoal community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207