MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996713432 · doi:10.1002/macp.200500574

Syntheses, Structures and Proton Conductivities of Polyphthalazinone Ionomers Derived from a Direct NC Coupling Reaction

2006· article· en· W1996713432 sur OpenAlexaff
Yulin Chen, Yuezhong Meng, Shuanjin Wang, Shuanghong Tian, Allan S. Hay

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Chemistry and Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMembraneNafionIonomerProton exchange membrane fuel cellPolymerThermal stabilityPolymer chemistryElectrolyteMonomerConductivityMaterials scienceChemical engineeringHydrolysisProtonChemistryCopolymerOrganic chemistryComposite materialElectrochemistryPhysical chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Summary: Nafion perfluorinated resins that contain perfluorosulfonic acid groups have outstanding properties as membranes in polymer electrolyte membrane (PEM) fuel cells when used only at temperatures lower than 80 °C. At higher temperatures, dehydration of the membrane occurs with a concomitant loss of conductivity. In this paper, we report a new approach to synthesize polyphthalazinone ionomers via an NC coupling reaction. The sulfonated polymers produced showed excellent thermal and oxidative stability because of their specially designed structure. Membranes cast from solution possessed good water affinity and high proton conductivity. Different bisphthalazinone monomers resulted in varying properties of the corresponding polymers. The membranes exhibited excellent resistance both to hydrolysis and oxidation, demonstrating their promising application as proton exchange membranes in PEM fuel cells. The relationship between the structure and properties for the synthesized polymeric ionomers was discussed. Polyphthalazinone ionomers. magnified image Polyphthalazinone ionomers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Chemistry and PhysicsMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207