MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996733159 · doi:10.1021/jp0670438

NMR Determination of Smectic Ordering of Probe Molecules

2007· article· en· W1996733159 sur OpenAlexaff
Anand Yethiraj, Adrian C. J. Weber, Ronald Y. Dong, E. Elliott Burnell

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensBrandon UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiquid crystalExtrapolationPhase (matter)AsymmetryChemistryMoleculeCoupling (piping)Biaxial nematicCrystallographyChemical physicsMaterials scienceThermodynamicsCondensed matter physicsOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The NMR spectra of the three solutes ortho-, meta-, and para-dichlorobenzene in the nematic and smectic A phases of the liquid crystals 8CB and 8OCB are analyzed to yield two orientational order parameters for each solute. Extrapolation of the asymmetry in the energy parameters that describe the orientational ordering in the nematic phase are used to provide estimates of the strength of the nematic potential in the smectic A phase. The experimentally determined asymmetry of the orientational order parameters in the smectic A phase is then used in conjunction with Kobayashi-McMillan theory applied to solutes to give information about the smectic A layering and the nematic/smectic A coupling. In both smectic A solvents, the solute smectic coupling constant, tau, is negative (with the origin fixed at the center of the smectic layer) for all solutes. The signs and relative values of tau indicate that the ortho and para solutes favor the interlayer region while the meta solute is more evenly distributed throughout the layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207