Evaluation of the impact of design and operation parameters on direct filtration
Notice bibliographique
Résumé
This paper discusses the impacts of common design and operation parameters on direct filtration (DF) performance. These tests were carried out in a 45-m 3 /d pilot plant. The raw waters used were obtained by spiking a natural water with a kaolin suspension. The DF treatment comprises coagulation, flocculation, and filtration on a sand or anthracite bed. Seven parameters were studied over a wide range of design and operation conditions: effective size of the media (ES) 0.4 or 2.0 mm, depth of media (HMED) 50 or 300 cm, water head (WH) 50 or 300 cm, filtration rate (FR) 5 or 30 m/h, uniformity coefficient (UC) 1.3 or 1.5, raw water turbidity (TURB_RW) 1 or 5 nephelometric turbidity units (NTU), type of filtering media (MEDIA) sand or anthracite. The analysis of filter performance was based on the quantity and quality of filtered water produced and the cost of the filtration plant relative to each configuration. The results show that four of the parameters studied (ES, HMED, FR, and WH) have the most significant impacts on the filter performance and govern more than 77% of the performance criteria examined. This study also showed that the use of high-rate filtration increases the net productivity of the filters. However, to comply with filtered water quality requirements, the other three parameters should be set to appropriate values, since interactions among all four parameters are very high. The global cost analysis showed that a well designed and properly operated high-rate filtration process is more cost-effective than low-rate filtration. Key words: direct filtration, high-rate filters, cost analysis, statistical experimental design, Pareto chart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».