MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996759527 · doi:10.2307/25065430

<i>Hanskerpia</i> gen. nov. and phylogenetic relationships among the most ancient conifers (Voltziales)

2005· article· en· W1996759527 sur OpenAlexaff
Gar W. Rothwell, Gene Mapes, Genaro R. Hernandez‐Castillo

Notice bibliographique

RevueTaxon · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenusPennsylvanianBiologyCladisticsPaleobotanyPaleozoicPhylogenetic treePaleontologyEcologyBotanyEvolutionary biologyPlant developmentStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new fossilized walchian (Voltziales) conifer plant from the Late Pennsylvanian Hamilton Quarry of Kansas, U.S.A. combines morphological characters of the morphogenus Walchia and the fossil plant genus Otovicia , with cuticular characters like those of the fossil plant genus Ernestiodendron , and seed cone morphology like that of the fossil plant genus Emporia . Internal anatomical characters are basically similar to the other walchian genera for which such features are known, but some are taxonomically informative. Numerical cladistic analysis reveals that this novel combination of characters defines a new fossil plant genus and species of walchian conifers Hanskerpia hamiltonensis . This analysis provides a test of hypotheses for relationships among walchian and other ancient conifers. Results of this analysis support some previously proposed relationships among the most primitive conifers and other Paleozoic coniferophytes. However, the analysis also calls to question the validity of all previously proposed familial circumscriptions for walchian conifers, and highlights the perplexing systematic challenges posed by the most ancient fossil conifers. The unexpected species richness of voltzialean conifers is interpreted as having resulted from the evolutionary ecology of unstable environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTaxonMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207