MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996792698 · doi:10.1115/pvp2009-78093

Low Order Model Dynamics of the Forced Cylinder Wake

2009· article· en· W1996792698 sur OpenAlexaff
Njuki Mureithi, K. Huynh, Anh Tuan Pham

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWakeBifurcationReynolds numberPhysicsKármán vortex streetStatistical physicsFlow (mathematics)Nonlinear systemMathematicsMechanicsClassical mechanicsTurbulenceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The periodically forced cylinder wake exhibits complex but highly symmetrical patterns. In recent work, the authors have exploited symmetry-group equivariant bifurcation theory to derive low order equations describing, approximately, the dominant nonlinear dynamics of wake mode interactions. The models have been shown to qualitatively predict the observed bifurcations suggesting that the Karman wake remains, dynamically, a fairly simple system at least when viewed in 2D. Preliminary experimental data are presented supporting the feasibility of using 2D simulation results for the derivation of the low order model parameters. A POD analysis of the wake PIV velocity field yields flow modes closely similarly to those obtained via 2D CFD computations for Re in the 1000 range. The paper presents new results of simulations for Re = 200. For this low Reynolds number, the forced Karman wake exhibits rich dynamics dominated by quasi-periodicity, mode locking, torus doubling and chaos. The low Re torus breakdown may be explained by the Afraimovich-Shilnikov theorem. Interestingly, in a previous analysis for the higher Re number, Re = 1000, transition to a period-doubled flow state was found to occur via a route akin to the Takens-Bogdanov bifurcation scenario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207