MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996797816 · doi:10.1158/1538-7445.am10-1317

Abstract 1317: The 2-phenylbenzimidazole-5-sulfonic acid sunscreen agent photosensitizes oxidized guanines following UVA or UVB exposure

2010· article· en· W1996797816 sur OpenAlexaff
Nathalie Bastien, Jean‐François Millau, Mahmoud Rouabhia, Jerry R. Davies, Régen Drouin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPyrimidine dimerGuanineDNA damageDNABiochemistryIn vitroEndonucleaseDNA glycosylaseMolecular biologyNucleotideBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The 2-phenylbenzimidazole-5-sulfonic acid (PBSA) is a sunscreen agent widely used in the cosmetic industry because it absorbs strongly at UVB wavelengths providing a good protection against the cyclobutane pyrimidine dimer (CPD) generation. Previous studies have shown that PBSA oxidize guanine bases in vitro (isolated DNA). Due to its potential phototoxic effect, it is of great interest to determine whether PBSA can play the role of a photosensitizer in cellulo. For this purpose, we investigated in vitro and in cellulo (in fibroblasts) the effect of 0 to 4 mM PBSA on DNA damage formation after UVA or UVB irradiation. In order to monitor oxidized bases and CPD formation, DNA was digested with either endonuclease III and FaPy-DNA glycosylase or T4 endonuclease V and photolyase, then analyzed by means of glyoxal gel electrophoresis and ligation-mediated polymerase chain reaction (LMPCR). We found that in cellulo and in vitro, PBSA provided a good protection against CPD formation, but induced oxidative damage and DNA-strand breaks. Moreover, with the LMPCR technology we were able to determine that oxidative damage were preferentially formed at guanine sites. Our results indicate that PBSA has the potential to act as a double-edged sword toward DNA, on one hand it blocks the formation of CPDs after UVB and on the other hand increase the formation of oxidized guanines upon UVA and UVB irradiation. This raises major concern regarding its suitability for sunscreen applications. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 1317.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetSkin Protection and AgingTravaux en français237 207