MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996800018 · doi:10.1164/ajrccm.162.4.2001054

Exercise-induced Bronchoconstriction Does Not Cause Eosinophilic Airway Inflammation or Airway Hyperresponsiveness in Subjects with Asthma

2000· article· en· W1996800018 sur OpenAlexaff
GAIL M. GAUVREAU, GISELLE M. RONNEN, RICK M. WATSON, Paul M. O’Byrne

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonMcMaster UniversitySt. Joseph's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronchoconstrictionMedicineMethacholineAsthmaSputumSpirometryImmunologyAirwayInflammationBronchial hyperresponsivenessInhalationEosinophilicAllergyInternal medicineRespiratory diseaseLungAnesthesiaPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cysteinyl leukotrienes (LT) C(4), D(4), and E(4) may partially mediate eosinophilic airway inflammation in patients with asthma. High- intensity exercise by patients with asthma can result in exercise- induced bronchoconstriction, partly due to leukotriene production, but it is still debated whether this causes airway inflammation. Ten subjects completed a randomized, controlled study to examine the effects of exercise-induced bronchoconstriction on airway inflammatory cells. Subjects completed exercise challenge and methacholine challenge in random order separated by 1 wk. Spirometry was measured for 2 h after challenges, and airway responsiveness was measured the day before and 24 h after each challenge. Blood and sputum samples were obtained before, and 2, 4, 7, and 24 h after each challenge for measurement of inflammatory cells. Nine of the subjects inhaled allergen at least 3 wk before or 1 wk after the study. Sputum samples were collected before, 7 h, and 24 h after challenge. The maximum percentage fall in FEV(1) was 21.3 +/- 1.5% after exercise, 29.9 +/- 1.5% after methacholine, and 28.9+/-2.7% after allergen. Exercise had no effect on airway responsiveness or inflammatory cells measured in blood or sputum, unlike allergen inhalation, which resulted in significant airway hyperresponsiveness and increases in sputum eosinophils (p < 0.05). This study demonstrates that exercise-induced bronchoconstriction does not cause eosinophilic airway inflammation in subjects with asthma who develop airway inflammation with the same degree of allergen-induced bronchoconstriction. We conclude that exercise-induced bronchoconstriction does not cause airway inflammation or airway hyperresponsiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207