The clinical features, MRI findings, and outcome of optic neuritis in children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Optic neuritis (ON) in childhood is thought to be more likely bilateral and less likely to lead to multiple sclerosis (MS) vs ON in adults. METHODS: The authors evaluated clinical features, maximal visual deficit and recovery, visual evoked potentials (VEPs), neuroimaging, and outcome in a cohort of children with ON. RESULTS: Records of 36 children (female/male ratio 1.6), ages 2.2 to 17.8 (mean 12.2) years, were reviewed. ON was unilateral in 58% and bilateral in 42%. Maximal visual deficit was severe in 69%, but full recovery occurred in 39 of 47 affected eyes (83%). VEPs were abnormal in 88%. Neurologic abnormalities in addition to those associated with ON were documented in 13 children. Neuroimaging studies of the optic nerve were abnormal in 55%. Brain MRI in 35 children demonstrated white matter lesions separate from the optic nerves in 54%. Follow-up is 2.4 years (0.3 to 8.3 years). To date, 13 children (36%) have been diagnosed with MS and 1 has Devic disease. Bilateral ON was more likely to be associated with MS outcome (p = 0.03). All 13 children with MS had white matter lesions on brain MRI. None of the children with a normal brain MRI have developed MS to date. CONCLUSIONS: Contrary to expectations, optic neuritis (ON) in childhood was more likely to be unilateral, multiple sclerosis (MS) risk was high (36% at 2 years), and bilateral rather than unilateral ON was associated with a greater likelihood of MS. Clinical findings extrinsic to the visual system on baseline examination (p < 0.0001) and MRI evidence of white matter lesions outside the optic nerves (p < 0.0001) were strongly correlated with MS outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».