Using reproductive endpoints in small forage fish species to evaluate the effects of athabasca oil sands activities
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of this study was to evaluate the influence of naturally occurring oil sands-related compounds (OSRC) on reproductive function in fish in order to assess the impacts of anthropogenic point-source inputs. The health of slimy sculpin (Cottus cognatus) and pearl dace (Semotilus margarita) collected from the Alberta Athabasca Oil Sands (Canada) watershed were examined. Two rivers were selected for study: the Steepbank and the Ells. These rivers originate outside the oil sands formation, where fish are unexposed (Ref), exposed to naturally occurring oil sands-related compounds (Nat), or exposed to naturally occurring compounds as well as adjacent to surface mining activity (Dev). Assessment endpoints included gonadosomatic indices (GSI), fecundity, and in vitro gonadal steroid production. In vitro gonadal incubations demonstrated lower levels of steroid production at sites along the Steepbank River within the oil sands deposit. Hepatic 7-ethoxyresorufin-O-deethylase (EROD) activity, an indicator of exposure to OSRC, was elevated twofold at the site with natural compounds and up to 10-fold at the site adjacent to development compared to EROD activity in fish from the reference site. Fish collected in the Ells River had a threefold induction in EROD activity but no significant reduction in steroid production when compared to reference fish. No consistent alterations in gonadal development were seen in fish collected from sites within the oil sands deposit. This research in the Athabasca River basin provides baseline information of the health of fish populations within the oil sands deposit prior to further development in the area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».