Brain injury and development in newborns with critical congenital heart disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the relationship between radiologically identifiable brain injuries and delayed brain development as reflected by brain metabolic and microstructural integrity. METHODS: Term newborns with congenital heart disease (CHD) (120 preoperatively and 104 postoperatively) were studied with MRI to determine brain injury severity (BIS), microstructure reflected by fractional anisotropy (FA) and average diffusivity (Dav), and metabolism reflected by N-acetylaspartate (NAA)/choline (Cho) and lactate/Cho. Brain development is characterized by increasing NAA/Cho and white matter FA, and by decreasing Dav and lactate/Cho. RESULTS: Newly acquired brain injury was common (41% preoperative, 30% postoperative). Lower white matter FA (p = 0.005) and lower NAA/Cho (p = 0.01) were associated with increasing preoperative BIS. Higher neonatal illness severity scores (p = 0.03), lower preoperative oxygen saturation (p = 0.002), hypotension (p < 0.001), and septostomy (p = 0.002) were also predictive of higher preoperative BIS. Preoperative FA, Dav, and NAA/Cho did not predict new postoperative BIS. Increasing preoperative BIS predicted higher postoperative Dav (p = 0.002) and lactate/Cho (p = 0.008). Within the postoperative scan, new brain injuries were associated with lower white matter FA (p = 0.04). Postoperative BIS (new lesions) was associated with lower postoperative systolic (p = 0.03) and mean (p = 0.05) blood pressures. CONCLUSIONS: Brain injuries in newborns with CHD are strongly related to abnormalities of brain microstructural and metabolic brain development, especially preoperatively. Both newly acquired preoperative and postoperative brain injuries are related to potentially modifiable clinical risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».