New Tertiary paleomagnetic poles from Mongolia and Siberia at 40, 30, 20, and 13 Ma: Clues on the inclination shallowing problem in central Asia
Notice bibliographique
Résumé
We report results of a paleomagnetic study of 490 cores from 59 sites, corresponding to 52 distinct basaltic flows from Mongolia and Siberia: Khaton Sudal (39.4 Ma, 44.5°N/101.4°E), Taatsyn Gol (1, 31.5 Ma, 45.4°N/101.3°E; 2, 28.0 Ma, 45.5°N/101.1°E), Ust Bokson (19.9 Ma, 52.1°N/100.3°E), and Taatsyn Gol (3, 12.7 Ma, 45.5°N/101.0°E). Stepwise thermal and alternating field demagnetizations isolated a stable high‐temperature component (HTC) of magnetization in most specimens, which we interpret as the primary magnetization of these basaltic lava flows. The four corresponding paleopoles appear consistent with coeval paleopoles from other Asian effusive formations. However, except for the 12.7 Ma paleopole, the paleopoles are systematically far‐sided from the European apparent polar wander path (APWP) with respect to site locations, corresponding to anomalously shallow inclinations in Tertiary Asian effusive formations. In the hypothesis of a dipolar magnetic field in the Tertiary, this indicates a ∼1000–1500 km position of the Siberia craton and Amuria block farther south than expected at 40 and 30 Ma. Tectonically, this interpretation implies decoupling and relative rotations between the western and eastern parts of Eurasia between the Cretaceous and Present. We show that if Siberia were located more to the south, the ∼15°–20° paleolatitude anomaly generally observed in sedimentary formations from central Asia reduces to a more reasonable average value of ∼7°, which could result from the superimposition of shallowing mechanisms due to sedimentary processes and northward motion of Asian blocks under the effect of ongoing penetration of India into Eurasia in the Tertiary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».