MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996859875 · doi:10.4141/s01-038

Soil fertility effects on carbon fluxes under two spring wheat rotations in a semiarid agroecosystem

2002· article· en· W1996859875 sur OpenAlexafffundvenueabout
D. Curtin, H. Wang, F. Selles, C. A. Campbell, R.P. Zentner

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésAgroecosystemSoil fertilityAgronomyEnvironmental scienceStrawNutrientSoil carbonCrop rotationGrowing seasonPrecipitationCropping systemAnimal scienceSoil waterBiologyCropAgricultureSoil scienceGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changes in soil C storage due to management practices are important in relation to soil quality and to the broader issue of atmospheric C sequestration. Our objective was to evaluate the effects of soil fertility management on C fluxes under two spring wheat (Triticum aestivum L.) rotations in semiarid southwestern Saskatchewan, i.e., continuous wheat (Cont W) and a rotation that included summerfallow every third year (F-W-W). Continuous wheat was grown under two fertility regimes since initiation of the experiment in 1967, i.e., fertilization with N+P (no nutrient limitation) or with P only. In F-W-W there were three fertility treatments: N+ P, N only, and P only. We measured soil CO 2 emissions under all fertility treatments and rotation phases during the 1995 and 1996 cropping seasons (emissions were measured at about weekly intervals between spring and freeze-up in autumn). Inputs of C in straw were measured and a root:straw ratio of 0.59 was used to estimate root C inputs. Alleviation of nutrient limitations generally had a positive effect on wheat growth (and thus on C inputs), particularly in 1995, the wetter of the 2 yr (precipitation 14% greater than average). For example, C inputs in 1995 under Cont W were estimated at 2700 kg ha -1 in the N+P treatment compared with 1500 kg ha -1 in the P only treatment. Fertility treatments had little effect on CO 2 emissions; e.g., for Cont W the mean flux for the 1995 monitoring period was 2.7 mmol CO 2 m -2 s -1 where N + P was applied and 2.6 mmol CO 2 m -2 s -1 where P only was applied. Greater C inputs, but similar outputs of CO 2 -C for the N + P treatment vs. the systems receiving N or P only, suggest that proper fertilization resulted in a gain in soil C. However, quantifying the fertility-induced C gain is problematic because of uncertainty regarding effects of fertility on several components of the C budget, particularly root-C inputs and the contribution of rhizosphere respiration to the measured CO 2 flux. Key words: Carbon sequestration, N and P fertilization, CO 2 emissions, C inputs in crop residues, spring wheat, summerfallow

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2002
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207