MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996863836 · doi:10.1002/jbm.b.30148

Rheological enhancement of mechanically activated α‐tricalcium phosphate cements

2004· article· en· W1996863836 sur OpenAlexaff
Uwe Gbureck, Kerstin Spatz, R. Thulĺ, Jake E. Barralet

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part B Applied Biomaterials · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCementPorosityCompressive strengthComposite materialParticle sizeChemical engineeringParticle (ecology)PhosphateAnhydrousMineralogyChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most biocements are two- or three-component acid-based systems with large differences in the component particle sizes, which occurs by virtue of the differing processing routes. This work aimed to improve injectability and strength of a single reactive component cement, that is, mechanically activated alpha-tricalcium phosphate (TCP)-based cement by adding 13-33 wt % of several fine-particle-sized (d(50) of 0.5-1.1 microm) fillers [dicalcium phosphate anhydrous (DCPA), titanium dioxide (TiO(2)), and calcium carbonate] to the monomodal alpha-TCP matrix (d(50) = 9.8 microm). A high zeta-potential was measured for all particles in trisodium citrate solution. The fraction of alpha-TCP cement "injected" through an 800-microm hypodermic needle was found to be only 35% at a powder-to-liquid ratio of 3.5 g/mL. In contrast, the use of fillers decreased cement viscosity to a point, where complete injectability could be obtained. Mechanistically, these additives disrupted alpha-TCP particle packing yet decreased the interparticle spacing by a factor of approximately 5.5 such that the electrostatic repulsion effect was enhanced. A strength improvement was found when DCPA and TiO(2) were used as fillers despite the lower degree of conversion of these cements. Compressive strengths of precompacted cement samples increased from 70 MPa for unfilled alpha-TCP cement to 140 (110) MPa for 23 wt % DCPA (or TiO(2)) fillers as a result of porosity reduction. Strength improvement for more clinically relevant uncompacted cements was achieved by higher powder-to-liquid ratio mixes for filled cements such that maximum strengths of 90 MPa were obtained for 23 wt % DCPA filler compared with 50 MPa for single-component alpha-TCP cement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part B Applied BiomaterialsMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207