MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996889897 · doi:10.1088/0067-0049/211/1/2

REVISED STELLAR PROPERTIES OF <i>KEPLER</i> TARGETS FOR THE QUARTER 1-16 TRANSIT DETECTION RUN

2014· article· en· W1996889897 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAstronomical Observations and Instrumentation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésTransit (satellite)Quarter (Canadian coin)Join (topology)KeplerProjection (relational algebra)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present revised properties for 196,468 stars observed by the NASA Kepler mission and used in the analysis of Quarter 1–16 (Q1–Q16) data to detect and characterize transiting planets. The catalog is based on a compilation of literature values for atmospheric properties (temperature, surface gravity, and metallicity) derived from different observational techniques (photometry, spectroscopy, asteroseismology, and exoplanet transits), which were then homogeneously fitted to a grid of Dartmouth stellar isochrones. We use broadband photometry and asteroseismology to characterize 11,532 Kepler targets which were previously unclassified in the Kepler Input Catalog (KIC). We report the detection of oscillations in 2762 of these targets, classifying them as giant stars and increasing the number of known oscillating giant stars observed by Kepler by ∼20% to a total of ∼15,500 stars. Typical uncertainties in derived radii and masses are ∼40% and ∼20%, respectively, for stars with photometric constraints only, and 5%–15% and ∼10% for stars based on spectroscopy and/or asteroseismology, although these uncertainties vary strongly with spectral type and luminosity class. A comparison with the Q1–Q12 catalog shows a systematic decrease in radii of M dwarfs, while radii for K dwarfs decrease or increase depending on the Q1–Q12 provenance (KIC or Yonsei–Yale isochrones). Radii of F–G dwarfs are on average unchanged, with the exception of newly identified giants. The Q1–Q16 star properties catalog is a first step toward an improved characterization of all Kepler targets to support planet-occurrence studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations483
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetAstronomical Observations and InstrumentationTravaux en français237 207