Parental Consumption of Contaminated Sport Fish From Lake Ontario and Predicted Fecundability
Notice bibliographique
Résumé
Wildlife studies suggest that consumption of contaminated fish from the Great Lakes may expose humans to polychlorinated biphenyls and persistent chlorinated pesticides. To assess whether time to pregnancy or fecundability is affected, we conducted a telephone survey in 1993 with female members of the New York State Angler Cohort Study who were considering pregnancy between 1991 and 1994 (N = 2,445). Among the 1,234 (50%) women who became pregnant, 895 (73%) had a known time to pregnancy. Upon enrollment into the cohort in 1991, both partners reported duration and frequency of Lake Ontario sport fish consumption. We estimated lifetime exposure to polychlorinated biphenyls from recent consumption and used a discrete-time analog of Cox proportional hazards analysis to estimate conditional fecundability ratios and 95% confidence intervals (CIs) for fish consumption among couples with complete exposure data who discontinued birth control to become pregnant (N = 575). Maternal consumption of fish for 3-6 years was associated with reduced fecundability (fecundability ratio = 0.75; 95% CI = 0.59-0.91), as was more than a monthly fish meal in 1991 (fecundability ratio = 0.73; 95% CI = 0.54-0.98). Our findings suggest that maternal but not paternal consumption of contaminated fish may reduce fecundability among couples attempting pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».