The Differential Interaction of Brucella and Ochrobactrum with Innate Immunity Reveals Traits Related to the Evolution of Stealthy Pathogens
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: During evolution, innate immunity has been tuned to recognize pathogen-associated molecular patterns. However, some alpha-Proteobacteria are stealthy intracellular pathogens not readily detected by this system. Brucella members follow this strategy and are highly virulent, but other Brucellaceae like Ochrobactrum are rhizosphere inhabitants and only opportunistic pathogens. To gain insight into the emergence of the stealthy strategy, we compared these two phylogenetically close but biologically divergent bacteria. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: In contrast to Brucella abortus, Ochrobactrum anthropi did not replicate within professional and non-professional phagocytes and, whereas neutrophils had a limited action on B. abortus, they were essential to control O. anthropi infections. O. anthropi triggered proinflammatory responses markedly lower than Salmonella enterica but higher than B. abortus. In macrophages and dendritic cells, the corresponding lipopolysaccharides reproduced these grades of activation, and binding of O. anthropi lipopolysaccharide to the TLR4 co-receptor MD-2 and NF-kappaB induction laid between those of B. abortus and enteric bacteria lipopolysaccharides. These differences correlate with reported variations in lipopolysaccharide core sugars, sensitivity to bactericidal peptides and outer membrane permeability. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: The results suggest that Brucellaceae ancestors carried molecules not readily recognized by innate immunity, so that non-drastic variations led to the emergence of stealthy intracellular parasites. They also suggest that some critical envelope properties, like selective permeability, are profoundly altered upon modification of pathogen-associated molecular patterns, and that this represents a further adaptation to the host. It is proposed that this adaptive trend is relevant in other intracellular alpha-Proteobacteria like Bartonella, Rickettsia, Anaplasma, Ehrlichia and Wolbachia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».