SURFACTANT TREATMENT FOR VENTILATION-INDUCED LUNG INJURY IN RATS: EFFECTS ON LUNG COMPLIANCE AND CYTOKINES
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine if exogenous surfactant therapy could prevent the harmful effects of ventilation at high tidal volumes without positive end-expiratory pressure (PEEP). Rats were randomized to either a nontreated control group (8 mL/kg 4 cm H2O PEEP), a nontreated injuriously ventilated group (20 mL/kg 0 cm H2O PEEP) or a treatment group of either 50 mg/kg, 50 mg/kg + 5% surfactant-associated protein A, 100 mg/kg exogenous surfactant followed by injurious ventilation. Isolated lungs from animals in all 5 groups were ventilated in a humidified box at 37 degrees C for 2 hours. Pressure-volume curves and light microscopy showed that surfactant treatment reduced the ventilation-induced lung injury (VILI). Inflammatory cytokines (tumor necrosis factor-alpha [TNFalpha], interleukin [IL]-1beta, and IL-6) in the lavage were significantly higher in injuriously ventilated lungs compared to the control group. However the 3 treatment groups had cytokine concentrations that were similar to the injuriously ventilated group. We conclude that surfactant treatment is beneficial in preventing VILI; however, it does not prevent the release of inrflammatory cytokines during mechanical ventilation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle