Thermodynamics of mixtures containing alkoxyethanols: Part XVII ERAS characterization of alkoxyethanol + alkane systems
Notice bibliographique
Résumé
Alkoxyethanol + alkane systems have been examined in the framework of the ERAS model. An exact expression for the molar excess heat capacity at constant pressure, CPE, of solutions formed by a self-associated compound and an inert solvent has been derived. The CPE and the molar excess enthalpies (HE) and excess volumes (VE), as well as the molar enthalpies of vaporization of the pure alkoxyethanols, are represented accurately by ERAS. The calculated curves for HE and VE are skewed towards high mole fractions of the alkane. The experimental curves are more symmetrical. The opposite behaviour is observed for CPE in solutions with 2-ethoxyethanol, 2-propoxyethanol, or 2-butoxyethanol. The differences between the experimental and theoretical values arise because ERAS does not properly take into account the enhanced dipoledipole interactions due to the formation of intramolecular H-bonds in alkoxyethanols. As in previous applications, ERAS cannot simultaneously represent molar excess Gibbs energies and liquidliquid equilibria. DISQUAC, a purely physical theory, improves ERAS predictions for HE (except at high temperatures and pressures) and for CPE. Liquidliquid equilibria are also described more consistently. The self-association of alkoxyethanols via intramolecular H-bonds and the strong dipoledipole interactions lead to values of the self-association enthalpy and of the adjustable parameter of the physical contribution to HE and VE that are higher than those of the homomorphic 1-alkanols. In contrast, the equilibrium constants are lower. There is good agreement between the partial molar excess enthalpies at 298.15 K and infinite dilution of 2-alkoxyethanol in 2-alkoxyethanol(1) + n-heptane(2) mixtures and the values of the self-association enthalpies. Key words: alkoxyethanol, intermolecular, intramolecular, H-bond, dipoledipole interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».