MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996945887 · doi:10.1002/ar.a.20344

Three‐dimensional microcomputed tomography imaging of basic multicellular unit‐related resorption spaces in human cortical bone

2006· article· en· W1996945887 sur OpenAlexafffund
David M. L. Cooper, C. David L. Thomas, John G. Clement, Benedikt Hallgrímsson

Notice bibliographique

RevueThe Anatomical Record Part A Discoveries in Molecular Cellular and Evolutionary Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésResorptionCortical boneAge groupsBone densityComputed tomographyMedicineAnatomyBiologyPathologyDemographySurgeryOsteoporosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study employed microcomputed tomography (micro-CT) as a novel means for visualizing the morphology and quantifying the range (length) of basic multicellular unit (BMU)-related resorption spaces in human cortical bone. We tested the hypotheses that the density and range of spaces vary with age and sex. The sample included 82 human (18-92 years) anterior femoral midshaft samples. The morphology of the spaces (n = 99) was varied, including unidirectional, bidirectional, branched, and even highly clustered forms. The density of resorption spaces was negatively correlated with age for the combined sexes and females, with Spearman's rho values of -0.355 (P < 0.001) and -0.522 (P = 0.002), respectively. The density of spaces did not differ significantly between the sexes (P = 0.735). Mean range +/- SD for the combined sexes, females, and males was 2,706 +/- 1,177, 2,681 +/- 1,247, and 2,718 +/- 1,150 microm, respectively. Numerical simulation of the effect of the 7,000 microm scan field of view suggested that the actual mean range of the spaces for the pooled sample was actually on the order of 3,770 microm. Range did not correlate significantly with age for the combined sexes (P = 0.587) or females (P = 0.345) and males (P = 0.896) considered separately and was not significantly different (P = 0.883) between the sexes. These results suggest that the range of BMUs is not affected by age. The age-dependent decrease in resorption space density for the females and pooled sexes was most likely a consequence of cortical rarefaction, leading to difficulty detecting resorption spaces with micro-CT, rather than a decrease in overall remodeling activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Anatomical Record Part A Discoveries in Molecular Cellular and Evolutionary BiologyMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207