Nitrogen‐15 and Oxygen‐18 Natural Abundance of Potassium Chloride Extractable Soil Nitrate Using the Denitrifier Method
Notice bibliographique
Résumé
In agroecosystems, most isotopic investigations of NO 3 − involve the use of tracers that are artificially enriched in 15 N. Although the dual isotope composition of NO 3 − — δ 15 N and δ 18 O is especially beneficial for understanding the origin and fate of NO 3 − , its use for KCl‐extractable soil NO 3 − has been hampered by the lack of a suitable analytical technique. Our objective was to test whether the denitrifier method, whereby NO 3 − is reduced to N 2 O before mass spectrometric analysis, can be used to determine the N and O isotopic composition of NO 3 − from 2 M KCl soil extracts. Several internationally accepted NO 3 − standards were dissolved in 2 M KCl, the conventional extractant for soil inorganic N, and inoculated with the bacterial strain Pseudomonas aureofaciens (ATCC no. 13985). The standard deviation of the NO 3 − standards analyzed did not exceed 0.2‰ for δ 15 N and 0.3‰ for δ 18 O values. After appropriate corrections, differences between our measured and consensus δ 15 N and δ 18 O values of standard NO 3 − generally were within the standard deviations given for the consensus values. Both δ 15 N and δ 18 O values were reproducible among separate analytical runs. The method was also tested on genuine 2 M KCl extracts from unfertilized and fertilized soils. Depending on N fertilization, the soils had distinct δ 15 N and δ 18 O values, which were attributed to amendment with NH 4 NO 3 fertilizer. Hence, our data indicate that the denitrifier method provides a fast, reliable, precise, and accurate way of simultaneously analyzing the natural abundances of 15 N and 18 O in KCl‐extractable soil NO 3 −
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».