MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996966814 · doi:10.1099/vir.0.047506-0

Eight novel hepatitis C virus genomes reveal the changing taxonomic structure of genotype 6

2012· article· en· W1996966814 sur OpenAlexaff
Hongren Wang, Zhiguo Yuan, Eleanor Barnes, Manqiong Yuan, Chunhua Li, Yongshui Fu, Xueshan Xia, Gang� Li, Paul N. Newton, Manivanh Vongsouvath, Paul Klenerman, Oliver G. Pybus, Donald G. Murphy, Kenji Abe, Ling Lü

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du Québec
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute for Health and Care ResearchWellcome TrustUniversity of Kansas
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeGenotypeGenomeVirologyPhylogeneticsHepatitis C virusGeneticsPhylogenetic relationshipVirusEvolutionary biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analysis of partial hepatitis C virus sequences has revealed many novel genotype 6 variants that cannot be unambiguously classified, which obscure the distinctiveness of pre-existing subtypes. To explore this uncertainty, we obtained genomes of 98.0-98.8% full-length for eight such variants (KM35, QC273, TV257, TV476, TV533, L349, QC271 and DH027) and characterized them using phylogenetic analyses and per cent nucleotide similarities. The former four are closely related phylogenetically to subtype 6k, TV533 and L349 to subtype 6l, QC271 to subtypes 6i and 6j, and DH027 to subtypes 6m and 6n. The former six defined a high-level grouping that comprised subtypes 6k and 6l, plus related strains. The threshold between intra- and inter-subtype diversity in this group was indistinct. We propose that similar results would be seen elsewhere if more intermediate variants like QC271 and DH027 were sampled.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207