Assessing Avian Predation on Juvenile Salmonids using Passive Integrated Transponder Tag Recoveries and Mark–Recapture Methods
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Many populations of coho salmon Oncorhynchus kisutch and steelhead O. mykiss are listed under the U.S. Endangered Species Act. Until recently, the role of avian predation in limiting recovery of coho salmon and steelhead in central California coastal watersheds has been overlooked. We used recoveries of passive integrated transponder (PIT) tags from Año Nuevo Island (ANI), a breeding site for several species of piscivorous seabirds, to estimate predation rates on juvenile salmonids and identify susceptible life stages and species responsible for predation. A total of 34,485 PIT tags were deployed in coho salmon and steelhead in six watersheds in San Mateo and Santa Cruz counties. Tags were deposited on ANI by predators after ingestion of tagged fish. Because tags were not removed from the island and were detected on multiple sampling occasions, we were able to use mark–recapture models to generate a corrected minimum predation estimate. We used POPAN, a variation of the Jolly–Seber model, to generate an estimate of gross population abundance, which accounted for tags deposited on the island but not detected during surveys. Detections of 196 tags from surveys conducted between autumn 2006 and spring 2009 were incorporated into the model, producing a gross population estimate of 242 tags (SE = 9.8). Addition of tags detected between autumn 2009 and 2010 to the abundance estimate from POPAN produced a new minimum estimate of 362 tags on ANI. Western gulls Larus occidentalis probably were the primary predator depositing tags on ANI. Minimum predation estimates ranged from 0.1% (Soquel Creek) to 4.6% (Waddell Creek) of outmigrating coho salmon and steelhead smolts. Predation was potentially greater given still unquantified deposition of tags off-colony and destruction of tags during digestive processes of predators. Finally, avian predators targeted estuary-reared fish, which contributed disproportionately to adult populations, further impacting imperiled salmon populations. Received August 4, 2011; accepted August 27, 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».