MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996970601 · doi:10.4236/fns.2015.65052

Effect of Pressurized Soy Protein Isolate upon the Growth and Antioxidants Functions of SD Rat

2015· article· en· W1996970601 sur OpenAlexaff
Nancy Ali, Li Zhang, Lili Li, Baixiang Li

Notice bibliographique

RevueFood and Nutrition Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensOntario GenomicsUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalondialdehydeGlutathione peroxidaseChemistrySuperoxide dismutaseSoy proteinAntioxidantEndocrinologyBody weightInternal medicineHormoneGrowth hormoneFood scienceAnimal scienceBiochemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study is to specify the effect of pressurized soy protein isolate (pSPI), upon the physical development, growth hormones and antioxidants functions of SD rats. The methodology depends on the selection of one hundred male SD rats, divided randomly into 5 groups. Each group consists of 20 rats. The groups will be defined as one blank control group, three groups with pSPI at low, medium and high doses and another control group with native soy protein isolates (nSPI). Low, medium and high doses are represented by 0.333 g/kg, 1.667 g/kg and 3.333 g/kg pSPI per weight, respectively. The native soy protein isolate is represented by 3.333 g/kg nSPI per weight. In every group, four animals will be taken out to collect the blood samples and analyze insulin like growth factor-I, growth hormone, thyroid stimulating hormone, thyroxine and triiodothyronin. The other SD rats will be subjected to feeding for 63 consecutive days. The body weight, the body length and food intake of each rat are measured. The total antioxidant capacity, superoxide dismutase (SOD), malondialdehyde and Glutathione Peroxidase in liver and serum of each rat will be analyzed. The results indicated that the groups with medium and high dose of pSPI result in an obvious increase in the body weight, body length and food utilization rate of SD rats. Also, pSPI has a great effect on the growth and antioxidants functions of SD rat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood and Nutrition SciencesMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207