MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996974888 · doi:10.2316/journal.203.2007.1.203-3450

APPLICATION OF POLYNOMIAL FITTING TECHNIQUES TO THE CURVE m 10-Z L OF THE CURRENT TRANSFORMER

2007· article· en· W1996974888 sur OpenAlexvenueno aff
Weibo Li, Li Ji-ming, Yukai Xiang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Power and Energy Systems · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid and Power Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurve fittingEstimatorTransformerMathematicsPolynomialAlgorithmPolynomial and rational function modelingMathematical analysisStatisticsVoltageElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional ferromagnetic core current transformer (CT) is widely used to measure large alternating currents with lower rated instrumentations or ammeters. The improper choice of the load of secondary instrumentations (symbol in Z L , e.g., relay protection apparatus) will negatively influence the measurement accuracy. Testing Z L and multiple of current in the case of 10% error of current m 10 , and thus plotting the relationship between Z L and m 10 , is helpful to give valuable instructions for properly choosing the secondary instrumentations. The principle of calculating values of Z L and m 10, methods of operation of acquired data to determine key parameters, and technique to fit the curve m 10 -Z L resorting to least square estimator are presented. Hence the curve m 10 -Z L can be successfully plotted based on polynomial coefficients of fitting curve. Experimental results verify the validity of the proposed method, which removes most of the noise of the data, smoothes the curve, and hence increases the measurement accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Power and Energy SystemsMême sujetSmart Grid and Power SystemsTravaux en français237 207