“I felt sad and did not enjoy life”: Cultural context and the associations between anhedonia, depressed mood, and momentary emotions
Notice bibliographique
Résumé
The meanings of "anhedonia" and "depressed mood," the cardinal emotional symptoms of major depression, may be shaped by cultural norms regarding pleasure and sadness. Thirty-two European Americans, 26 Hispanic Americans, 33 Asian Americans, and 20 Russian Americans provided reports of (a) depressive symptoms, (b) momentary emotions and pleasure, and (c) global subjective well-being. Momentary reports were collected over 10 days using handheld personal digital assistants. Reports of anhedonia were associated with heightened levels of momentary low arousal negative emotions (e.g., sadness), whereas reports of depressed mood were associated with dampened levels of momentary positive emotions (e.g., happiness). Symptoms of anhedonia and depressed mood interacted in their associations with momentary pleasure. In addition, the associations of anhedonia and depressed mood with positive emotions and life satisfaction differed across cultural groups. Specifically, these symptoms were associated with dampened positive emotions in the Asian American group only. Additionally, anhedonia was associated with dampened global life satisfaction in the European American group only. These results suggest that reports of anhedonia and depressed mood cannot be interpreted at face value as specific and culture-free indicators of emotional deficits. Instead, they appear to signal changes in the balance of positive and negative emotions, with the exact nature of these signals shaped at least in part by cultural context. This conclusion has important consequences for the clinical interpretation of depressive symptoms in multicultural societies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».