MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996994642 · doi:10.2136/sssaj2007.0353

Linking Nitrous Oxide Flux During Spring Thaw to Nitrate Denitrification in the Soil Profile

2008· article· en· W1996994642 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSoil Science Society of America Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésNitrous oxideDenitrificationFlux (metallurgy)Soil horizonSpring (device)Environmental scienceSoil waterNitrogenNitrateFertilizerChemistryHydrology (agriculture)Soil scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The importance of spring thaw nitrous oxide (N 2 O) fluxes to the total N 2 O emission budget in cold climates has been recognized recently. Two mechanisms have been proposed to explain the burst in N 2 O fluxes due to soil freezing and thawing: enhanced microbial activity due to increased nutrient availability at spring thaw, and release of N 2 O trapped at depth during winter. The objective of this study was to determine whether increased surface N 2 O fluxes were due to physical release at spring thaw of N 2 O accumulated all winter at depth in the soil profile, or whether fluxes were due to rapid N 2 O production in the surface layer during the thaw process. Micrometeorological flux measurements and a chamber method applied to in situ soil columns receiving 15 N tracer were used in Ontario, Canada during winters of 2003 and 2004. Labeled K 15 NO 3 fertilizer (60% excess 15 N) at the rate of 100 kg N ha −1 was applied to two layers, that is, surface layer 0 to 5 cm (SL) and deep layer 12 to 17 cm (DL) in nondisturbed soil columns placed in the field during the winter. The burst in N 2 O fluxes from the soil surface measured by both methods occurred within the same period of soil thawing. Denitrification was the main mechanism responsible for N 2 O production, and conditions conducive to N 2 O and N 2 production occurred both in the SL and DL during thawing. Despite high 15 N 2 O concentrations at depth, the burst in N 2 O fluxes from DL soil columns were 1.5 to 5 times lower than that from SL soil columns as more N 2 O from DL was converted to N 2 before diffusing out of the soil profile. Comparison of N 2 O fluxes originating from SL and DL soil columns indicates that the source of N 2 O burst at spring thaw is mostly ‘newly’ produced N 2 O in the surface layer, and not the release of N 2 O trapped in the unfrozen soil beneath the frozen layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,938

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle