Development and assessment of a shortened <scp>Q</scp>uality of <scp>L</scp>ife in <scp>C</scp>hildhood <scp>E</scp>pilepsy <scp>Q</scp>uestionnaire (<scp>QOLCE</scp>‐55)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To develop and validate a shortened version of the Quality of Life in Childhood Epilepsy Questionnaire (QOLCE). A secondary aim was to compare baseline risk factors predicting health-related quality of life (HRQoL) in children newly diagnosed with epilepsy, as identified using the original and shortened version. METHODS: Data came from the Health-Related Quality of Life in Children with Epilepsy Study (HERQULES, N = 373), a multicenter prospective cohort study. Principal component analysis reduced the number of items from the original QOLCE, and factor analysis was used to assess the factor structure of the shortened version. Convergent and divergent validity was assessed by correlating the Child Health Questionnaire (CHQ) with the shortened QOLCE. Multiple regression identified risk factors at diagnosis for HRQoL at 24 months. RESULTS: A four-factor, higher-order, 55-item solution was obtained. A total of 21 items were removed. The final model represents functioning in four dimensions of HRQoL: Cognitive, Emotional, Social, and Physical. The shortened QOLCE demonstrated acceptable fit: Bentler's Comparative Fit Index = 0.944; Tucker-Lewis Index = 0.942; root mean square approximation = 0.058 (90% CI: 0.056-0.061); weighted root mean square residuals (WRMR) = 1.582, and excellent internal consistency (α = 0.96, subscales α > 0.80). Factor loadings were good (first-order: λ = 0.66-0.93; higher-order λ = 0.66-0.85; p < 0.001 for all). The shortened QOLCE scores correlated strongly with similar subscales of the Child Health Questionnaire (ρ = 0.38-0.70) while correlating weakly with dissimilar subscales (ρ = 0.30-0.31). While controlling for HRQoL at diagnosis, predictors for better HRQoL at 24 months were the following: no cognitive problems reported (p = 0.001), better family functioning (p = 0.014), fewer family demands (p = 0.008), with an interaction between baseline HRQoL and cognitive problems (p = 0.011). SIGNIFICANCE: Results offer initial evidence regarding reliability and validity of the proposed 55-item shortened version of the QOLCE (QOLCE-55). The QOLCE-55 produced results on risk factors consistent with those found using the original measure. Given the fewer items, QOLCE-55 may be a viable option reducing respondent burden when assessing HRQoL in children with epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».