Psychosocial treatment of pediatric posttraumatic stress disorder: the neglected field of single-incident trauma
Notice bibliographique
Résumé
Despite the prevalence of childhood trauma, studies regarding psychotherapy for children suffering from posttraumatic stress disorder (PTSD) are scarce, especially regarding the treatment for pediatric PTSD following single-incident trauma. Treatment practices for this population rely mainly on the paradigms of therapy for adult PTSD and pediatric PTSD following sexual abuse. This review outlines the studies published in the last 10 years pertaining to the treatment of pediatric PTSD following single-incident trauma. This is done in the context of available literature on the paradigms mentioned above. Of 742 articles dealing with treatment of pediatric trauma, 10 were found relevant to the treatment of pediatric PTSD following single-incident trauma. The modalities of treatment most frequently reported in this context were cognitive-behavioral therapy (CBT), eye movement desensitization and reprocessing (EMDR), and play therapy. As a whole, CBT studies were methodologically more rigorous, used manualized, reproducible treatment, and were group, school-based therapies. EMDR treatments were usually short and individual. Most studies showed statistically significant improvement but were still methodologically lacking. We conclude that research on the subject of treatment for pediatric PTSD following single-incident trauma constitutes a neglected part of the study of pediatric PTSD. This stands in contrast to the obvious prevalence of this type of trauma. We encourage future research that will address issues such as clarifying the role of pharmacotherapy, comparing different modes of treatment, dismantling treatment "packages," researching developmentally sensitive treatments, conducting long-term follow-up, and comparing different PTSD populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».