Urbanité ludique et cultures sportives : analyse de quatre pratiques physiques de l’espace parisien
Notice bibliographique
Résumé
RésuméLa reconquête de sites urbains et périurbains s’inscrit dans l’évolution des cultures sportives contemporaines. Elle est marquée, entre autres, par l’émergence de pratiques ludosportives alternatives (spéléologie urbaine, parkour, street golf, etc.) qui ne s’inscrivent pas sur les espaces aménagés. Ces pratiques physiques, véritables jeux novateurs, élargissent l’éventail des pratiques culturelles et mobilisent ce que nous appelons une urbanité ludique. La réappropriation des espaces urbains suppose une adaptation des techniques corporelles et sportives usuelles (course, gymnastique, etc.) aux lieux pratiqués : rues, parcs, jardins, places, souterrains, immeubles. Cette réappropriation contribue fortement à développer une légitimité ludique et à souder les participants au sein d’une même communauté pratiquante et auto-organisée. L’identification et le « droit à la ville » analysés ici permettent de distinguer deux logiques d’actions : des pratiques ludosportives urbaines s’inscrivant sur des lieux qui ne se « voient pas » – invisibles ; une seconde concernant les lieux qui se « donnent à voir » – visibles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».