MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997017449 · doi:10.4161/cc.6323

The eIF2α kinases inhibit vesicular stomatitis virus replication independently of eIF2 phosphorylation.

2008· article· en· W1997017449 sur OpenAlexafffund
Jothi Krishnamoorthy, Zineb Mounir, Jennifer F. Raven, Antonis E. Koromilas

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyKinasePhosphorylationVesicular stomatitis virusProtein-Serine-Threonine KinasesProtein kinase BProtein kinase RCell biologyViral replicationProtein kinase AMitogen-activated protein kinase kinaseVirologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The eIF2alpha kinases have been involved in the inhibition of vesicular stomatatis virus replication but the contribution of each kinase to this process has not been fully investigated. Using mouse embryonic fibroblasts (MEFs) from knock-out mice we show that PKR and HRI have no effects on VSV replication as opposed to PERK and GCN2, which exhibit strong inhibitory effects. When MEFs containing the serine 51 to alanine mutation of eIF2alpha were used, we found that VSV replication is independent of eIF2alpha phosphorylation. Nevertheless, the kinase domain of the eIF2alpha kinases is both necessary and sufficient to inhibit VSV replication in cultured cells. Induction of PI3K-Akt/PKB pathway by eIF2alpha kinase activation plays no role in the inhibition of VSV replication. Our data provide strong evidence that VSV replication is not affected by eIF2alpha phosphorylation or downstream effector pathways such as the PI3K-Akt/PKB pathway. Thus, the anti-viral properties of eIF2alpha kinases are not always related to their inhibitory effects on host protein synthesis as previously thought and are possibly mediated by phosphorylation of proteins other than eIF2alpha.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207