Demography of an alpine population of Savannah Sparrows
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Although Savannah Sparrows (Passerculus sandwichensis) have been well studied across their North American range, few data are available for populations that breed in high-elevation habitats. We collected data over six years on the demography of a population of Savannah Sparrows (P. s. anthinus) breeding in alpine tundra and sub-alpine meadows in northern British Columbia, Canada. The mean duration of the breeding season at our site was 45.5 d, and pairs produced a maximum of one brood per season. Clutch sizes varied annually (mean = 4.37, range = 3.90 – 4.71 eggs). Nest fate also varied among years (range = 33 – 92%) due to variation in abiotic (weather) and biotic (predators) conditions. Uncorrected return rates of banded birds were 68% for adults and 17% for juveniles (N= 22 and 102, respectively). However, when resighting probability was taken into account, apparent annual survival was 75% for adults and 34% for juveniles. Compared to populations at lower elevations, Savannah Sparrows in our study had shorter breeding seasons, fewer broods per season, larger clutches, and higher adult and juvenile return rates. Our results suggest that Savannah Sparrows that breed in high-elevation habitats have adopted a low fecundity, high survival life history strategy that enables their persistence in these challenging environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».