Demography of an alpine population of Savannah Sparrows
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Although Savannah Sparrows (Passerculus sandwichensis) have been well studied across their North American range, few data are available for populations that breed in high-elevation habitats. We collected data over six years on the demography of a population of Savannah Sparrows (P. s. anthinus) breeding in alpine tundra and sub-alpine meadows in northern British Columbia, Canada. The mean duration of the breeding season at our site was 45.5 d, and pairs produced a maximum of one brood per season. Clutch sizes varied annually (mean = 4.37, range = 3.90 – 4.71 eggs). Nest fate also varied among years (range = 33 – 92%) due to variation in abiotic (weather) and biotic (predators) conditions. Uncorrected return rates of banded birds were 68% for adults and 17% for juveniles (N= 22 and 102, respectively). However, when resighting probability was taken into account, apparent annual survival was 75% for adults and 34% for juveniles. Compared to populations at lower elevations, Savannah Sparrows in our study had shorter breeding seasons, fewer broods per season, larger clutches, and higher adult and juvenile return rates. Our results suggest that Savannah Sparrows that breed in high-elevation habitats have adopted a low fecundity, high survival life history strategy that enables their persistence in these challenging environments. Aunque el Gorrión de Savanas (Passerculus sandwichensis) ha sido bien estudiado, a todo lo largo de su distribución en Norte América, hay muy pocos datos sobre poblaciones que se reproducen en hábitats de altas elevaciones. Presentamos los datos que recolectamos a lo largo de seis años sobre la demografía de una población de P. s. anthinus que se reproduce en la tundra alpina y sub-alpina en el norte de la Columbia Británica, Canada. El promedio de duración de la temporada reproductiva fue de 45.5 ± 30 días, y las parejas produjeron una sola camada por temporada. El tamaño de la camada fue variable (promedio = 4.37 ± 0.07, alcance = 3.90–4.71 huevos). La supervivencia de los nidos varió anualmente con una supervivencia diaria de 0.96 ± 0.01 (alcance = 0.87 – 1.00) y el número promedio de volantones por huevo puesto fue de 0.49 ± 0.06 (alcance 0.22 – 0.87). La tasa de retorno (sin correcciones) de aves anilladas fue de 68% para los adultos y 17% para los juveniles (N= 22 y 102, respectivamente). Sin embargo, cuando se tomó en consideración la probabilidad de reavistamientos, utilizando el programa MARK, la aparente sobrevivencia anual fue de 75% para los adultos y de 34% para los juveniles. Al comparar los resultados con los de poblaciones que viven en lugares bajos encontramos, en la población estudiada, una temporada reproductiva más corta, camadas mayores, pero menos por año y una tasa de regreso mayor para adultos y juveniles. Sugerimos que los gorriones que viven a altas elevaciones parecen haber adoptado una estrategia de vida de baja fecundidad pero de alta supervivencia que les permite persistir en ambientes sumamente retantes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».