MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997035312 · doi:10.1046/j.1540-8167.2003.03168.x

Randomized Controlled Trial of Fixed Rate Versus Rate Responsive Pacing After Radiofrequency Atrioventricular Junction Ablation:

2003· article· en· W1997035312 sur OpenAlexaff
Henry J. Duff, Satish R. Raj, Derek V. Exner, Robert S. Sheldon, Dan Roach, L. Brent Mitchell, D. George Wyse, Margaret Morck, Anne M. Gillis

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Electrophysiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrhythmias and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyRandomized controlled trialAtrial fibrillationInternal medicineAblationRefractory periodHeart rateTachycardiaAdverse effectHeart failureAnesthesiaBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Ablation of the AV junction is a widely accepted treatment of drug-refractory atrial fibrillation. Long-term pacing of the right ventricular (RV) apex following AV junction ablation can result in adverse cardiac remodeling. However, anecdotal studies report that pacing too slowly following AV junction ablation was associated with propensity to sudden cardiac death. The aim of this study was to provide information about the balance between measures of quality of life versus measures of electrical remodeling achieved by pacing with different rate modalities in a randomized pilot clinical trial. METHODS AND RESULTS: Patients with permanent atrial fibrillation were randomized to VVI (80 beats/min) versus VVIR (minimum rate 80 beats/min), whereas patients with paroxysmal atrial fibrillation were randomized to DDI versus DDDR pacing at discharge from hospital. Serially, measurements of exercise capacity, quality of life, cycle length dependence of QT dispersion (QTdisp), RV refractoriness, and the incidence of nonsustained ventricular tachycardia were made in 28 patients over a 6-month follow-up period. Time-dependent increases in QTdisp were observed in patients randomized to the rate responsive mode (RR-ON) but only when paced at 40 beats/min. This was paralleled by time-dependent increases in RV refractoriness (270 +/- 11 ms at baseline to 302 +/- 5 ms at 6 months) in patients with RR-ON. RR-ON also was associated with trends to an increasing incidence of episodes of nonsustained ventricular tachycardia and worsening of some measures of quality of life. Exercise capacity was not substantially different in the randomized groups. CONCLUSION: Rate responsive pacing results in electrical remodeling of the ventricle following AV junction ablation, but exercise capacity was similar in groups with RR-ON or RR-OFF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,007
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular ElectrophysiologyMême sujetCardiac Arrhythmias and TreatmentsTravaux en français237 207