Role of Jade-1 in the Histone Acetyltransferase (HAT) HBO1 Complex
Notice bibliographique
Résumé
Regulation of global chromatin acetylation is important for chromatin remodeling. A small family of Jade proteins includes Jade-1L, Jade-2, and Jade-3, each bearing two mid-molecule tandem plant homology domain (PHD) zinc fingers. We previously demonstrated that the short isoform of Jade-1L protein, Jade-1, is associated with endogenous histone acetyltransferase (HAT) activity. It has been found that Jade-1L/2/3 proteins co-purify with a novel HAT complex, consisting of HBO1, ING4/5, and Eaf6. We investigated a role for Jade-1/1L in the HBO1 complex. When overexpressed individually, neither Jade-1/1L nor HBO1 affected histone acetylation. However, co-expression of Jade-1/1L and HBO1 increased acetylation of the bulk of endogenous histone H4 in epithelial cells in a synergistic manner, suggesting that Jade1/1L positively regulates HBO1 HAT activity. Conversely, small interfering RNA-mediated depletion of endogenous Jade resulted in reduced levels of H4 acetylation. Moreover, HBO1-mediated H4 acetylation activity was enhanced severalfold by the presence of Jade-1/1L in vitro. The removal of PHD fingers affected neither binding nor mutual Jade-1-HBO1 stabilization but completely abrogated the synergistic Jade-1/1L- and HBO1-mediated histone H4 acetylation in live cells and in vitro with reconstituted oligonucleosome substrates. Therefore, PHDs are necessary for Jade-1/1L-induced acetylation of nucleosomal histones by HBO1. In contrast to Jade-1/1L, the PHD zinc finger protein ING4/5 failed to synergize with HBO1 to promote histone acetylation. The physical interaction of ING4/5 with HBO1 occurred in the presence of Jade-1L or Jade-3 but not with the Jade-1 short isoform. In summary, this study demonstrates that Jade-1/1L are crucial co-factors for HBO1-mediated histone H4 acetylation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».