Sensitivity of the North Atlantic Ocean Circulation to an abrupt change in the Nordic Sea overflow in a high resolution global coupled climate model
Notice bibliographique
Résumé
[1] The sensitivity of the North Atlantic Ocean Circulation to an abrupt change in the Nordic Sea overflow is investigated for the first time using a high resolution eddy-permitting global coupled ocean-atmosphere model (GFDL CM2.5). The Nordic Sea overflow is perturbed through the change of the bathymetry in GFDL CM2.5. We analyze the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) adjustment process and the downstream oceanic response to the perturbation. The results suggest that north of 34°N, AMOC changes induced by changes in the Nordic Sea overflow propagate on the slow tracer advection timescale, instead of the fast Kelvin wave timescale, resulting in a time lead of several years between subpolar and subtropical AMOC changes. The results also show that a stronger and deeper-penetrating Nordic Sea overflow leads to stronger and deeper AMOC, stronger northward ocean heat transport, reduced Labrador Sea deep convection, stronger cyclonic Northern Recirculation Gyre (NRG), westward shift of the North Atlantic Current (NAC) and southward shift of the Gulf Stream, warmer sea surface temperature (SST) east of Newfoundland and colder SST south of the Grand Banks, stronger and deeper NAC and Gulf Stream, and stronger oceanic eddy activities along the NAC and the Gulf Stream paths. A stronger/weaker Nordic Sea overflow also leads to a contracted/expanded subpolar gyre (SPG). This sensitivity study points to the important role of the Nordic Sea overflow in the large scale North Atlantic ocean circulation, and it is crucial for climate models to have a correct representation of the Nordic Sea overflow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».