Poster - Thur Eve - 15: Production and assessment of astatine-211 for targeted alpha therapy
Notice bibliographique
Résumé
Biologically-targeted alpha-particle radiation is the basis of new and promising treatments for eliminating disseminated micrometastases and the residual microscopic malignancies that remain after surgery or radiation therapy. The short-range alpha-particles are highly cytotoxic and capable of inactivating single, isolated cancer cells which may otherwise cause recurrence. Astatine-211 is a promising alpha emitter for therapy; the 7.2 hour half-life of 211At provides sufficient time for biological-targeting to take place. However, this radionuclide is in short supply and future treatment strategies still require extensive preclinical evaluation. The present work aims to develop technologies that (1) increase the world-wide availability of 211At for clinical use, and (2) assess the risks of 211At-based therapies by quantifying the activity distributions in animal models. At TRIUMF (Vancouver, BC), the feasibility of a novel generator system for 211At is under investigation which would allow distribution of 211At across Canada and internationally. Briefly, a longer-lived parent radionuclide of 211At, radon-211, would be produced and allowed to decay in containment to yield 211At in solution. Additionally, a supplementary study is underway in collaboration with the University of Washington to evaluate the sub-organ biodistributions of astatinated targeting biomolecules, with cell-level resolution. These measurements involve high resolution quantitative alpha-particle imaging in thin tissue samples and can be done for a selection of applications (eg. lymphoma, metastatic prostate cancer, etc) using animal models. The planned alpha-camera measurements are primarily designed to predict and assess the risk of toxicity associated with 211At-based therapies and aid in developing the future clinical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».