Physiological Correlates of Applied Tension May Contribute to Reduced Fainting During Medical Procedures
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Applied tension (AT) is a behavioral technique used to reduce symptoms such as dizziness and fainting in people with blood and injury phobias as well as medical patients undergoing invasive procedures. AT has been found to reduce dizziness and fainting in several studies of blood donors. PURPOSE: The purpose of this study was to examine the psychophysiological effects of AT in the context of blood donation. METHODS: Ninety-eight young adult blood donors wore ambulatory physiological monitors and were randomly assigned to one of two groups that practiced AT or one that did not. Measures of blood pressure, heart rate, stroke volume, and other physiological parameters were obtained while participants gave blood. RESULTS: Donors who did not practice AT were more likely to report symptoms in the donation chair and generally displayed a pattern of physiological activity consistent with risk for a vasovagal reaction. For example, heart rate and total peripheral resistance decreased. The drop in heart rate was probably due at least in part to an increase in vagal parasympathetic nervous system activity, as suggested by an increase in high-frequency heart rate variability. In contrast, donors who practiced AT displayed stable heart rate and high-frequency heart rate variability. CONCLUSIONS: The results suggest that the physiological effects of AT, particularly the inhibition of vagal activity, interfere with those promoting a vasovagal reaction. There may be a number of useful applications for AT in medical settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».