Incidence and host determinants of work‐related rhinoconjunctivitis in apprentice pastry‐makers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The authors recently assessed the incidence and determinants of immunologic sensitization to flour in apprentice pastry-makers. The aim of this work was to determine the incidence of work-related rhinoconjunctivitis (RC) symptoms and their determinants. METHODS: For this 188/230 entrants (81.7%) were evaluated before starting exposure to flour, and again 10.8 and 16.8 months after. Questionnaires and skin prick testing to common and work-related allergens were administered at each visit. Bronchial responsiveness to methacholine was assessed at baseline in all subjects and in a subgroup at follow-up. RESULTS: Thirty subjects (16.1%) reported new work-related RC symptoms (13.1 per 100 person-years); in three subjects (1.6%), these were accompanied by incident skin prick test reactivity to flour-derived allergens. Skin prick test reactivity to grass pollens (OR = 3.0, 95% CI, 1.3-6.7) and to pets (OR = 2.5, 95% CI, 1.1-5.9), persistent rhinitis (OR = 3.1, 95% CI, 1.1-8.4), seasonal RC (OR = 2.5, 95% CI, 1.1-5.5), RC on contact with pets (OR = 2.3, 95% CI, 1.03-5.0) and skin prick test reactivity to wheat flour (OR = 10.5, 95% CI, 2.3-46.8), assessed at baseline, were significantly associated with the incidence of work-related RC symptoms. Multivariate logistic regression analysis yielded significant OR of skin prick test reactivity to wheat flour at baseline (OR = 7.1, 95% CI, 1.7-35.1) and persistent rhinitis (OR = 3.9, 95% CI, 1.01-9.6) for the incidence of work-related RC symptoms. Increased bronchial hyperresponsiveness at follow-up was more frequent, although not significantly, in subjects positive to skin prick test to flour on entry and reporting new work-related symptoms (3/5), than in other subjects (4/17). CONCLUSIONS: The incidence of work-related RC symptoms among apprentice pastry-makers was high (16.1% 30/186), while a minority (3/30) also developed skin prick test reactivity to flour. Skin prick test reactivity to wheat flour and persistent allergic rhinitis on starting exposure to flour are significant determinants for the development of work-related RC symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».