The effect of fentanyl and clonidine on early postoperative negative behavior in children: a double‐blind placebo controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Early negative postoperative behavior (e-PONB) is common in children and manifests itself as emergence agitation (EA), emergence delirium (ED), and pain. The objective of this prospective double blind, randomized, placebo-controlled trial was to determine whether IV clonidine or IV fentanyl prior to surgery modifies e-PONB in children. METHODS: Ninety children scheduled for subumbilical surgery under sevoflurane anesthesia supplemented with regional anesthesia were randomized to either receive IV clonidine 2 mcg·kg(-1) , IV fentanyl 2 mcg·kg(-1) or placebo (IV saline) before surgery. Primary outcome measures were the incidence of EA, ED and pain during the first hour after awakening. Secondary outcome measures were side effects such as nausea and vomiting and delayed discharge from PACU. RESULTS: Eighty-seven children (n = 29 per group) completed the study. EA was present in 10 children (six clonidine, none fentanyl, and four placebo, P = 0.04) whereas ED was observed in 20 children (nine clonidine, three fentanyl, and eight placebo P = 0.13). Sixteen children who received placebo had a CHIPPS score of ≥4 compared with nine children in fentanyl group and 18 children receiving clonidine (P = 0.04). Ten children receiving fentanyl vomited during the first postoperative day, compared with six children in placebo group and none in clonidine group (P = 0.003). Discharge from PACU was not affected. CONCLUSIONS: IV fentanyl before surgery but not IV clonidine modifies e-PONB in children undergoing lower abdominal surgery under general anesthesia supplemented with regional anesthesia. The use of fentanyl in this population was also associated with reduced pain scores after awakening but with significantly greater incidence of PONV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».