MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997160016 · doi:10.1139/y00-133

Diabetes reduces right atrial β-adrenergic signaling but not agonist stimulation of heart rate in swine

2001· article· en· W1997160016 sur OpenAlexfundvenueno aff
William C. Stanley, Justin J Dore, Jennifer L. Hall, Craig D. Hamilton, R. D. Pizzurro, David A. Roth

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDiabetes Canada
Mots-clésAgonistStimulationInternal medicineHeart rateAdrenergicMedicineCardiologyEndocrinologyDiabetes mellitusReceptorBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study assessed the effects of streptozotocin diabetes in swine on the heart rate response to beta-adrenergic stimulation the adenylyl cyclase signal transduction pathway. Diabetic animals (n = 9) were hyperglycemic compared to the control group (n = 10) (12.6 +/- 1.0 vs. 3.53 +/- 0.29 mM). There were no significant differences between the diabetic and nondiabetic groups in the heart rate response to isoproterenol, however, there was a significant reduction (14%) in beta-adrenergic receptor density in the right atrium in the diabetic (61 +/- 3 fmol/mg protein) versus the nondiabetic group (71 +/- 3) (P < 0.05). The content of guanosine triphosphate binding regulatory proteins (Gs and Gi) in the right atrium was not affected by diabetes, nor was adenylyl cyclase activity under unstimulated conditions or with receptor-dependent stimulation with isoproterenol. On the other hand, adenylyl cyclase activity was 34% lower when directly stimulated with forskolin, and it was reduced by 23% when stimulated through Gs with Gpp(NH)p. In conclusion, beta-adrenergic stimulation of heart rate with isoproteronol and the receptor-dependent signal transduction pathway remained intact in the right atrium of diabetic swine despite reduced beta-adrenergic receptor density, G-protein content, and direct stimulation of adenylyl cyclase activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207