MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997175881 · doi:10.1017/s1368980012000821

Staying in school for lunch instead of eating in fast-food restaurants: results of a quasi-experimental study among high-school students

2012· article· en· W1997175881 sur OpenAlexafffundabout
Dominique Beaulieu, Gaston Godin

Notice bibliographique

RevuePublic Health Nutrition · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversité LavalHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésPsychosocialPsychological interventionMediationIntervention (counseling)MedicineTheory of planned behaviorPsychologyEnvironmental healthGerontologyControl (management)NursingPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Following the adoption of food policies replacing unhealthy products by healthy foods in school, the present study tested the effectiveness of an intervention aimed at encouraging high-school students to stay in school for lunch instead of eating in fast-food restaurants. DESIGN: A 12-week multi-strategy intervention targeting specific determinants of behaviour was evaluated via a quasi-experimental pre- and post-intervention design. A self-administered questionnaire was employed based on the theory of planned behaviour. SETTING: An experimental (n 129) and a control school (n 112) in central Canada. SUBJECTS: High-school students aged 12 to 17 years. RESULTS: Compared with control school students, those in the experimental school significantly increased the mean number of days that they stayed in school for lunch (relative risk = 1.55; 95 % CI 1.06, 2.27; P = 0.024), as well as the proportion who remained in school for lunch every day (relative risk = 1.21; 95 % CI 1.04, 1.40; P = 0.014). Among the psychosocial variables targeted, only self-efficacy appeared to be influenced by the intervention, mainly because of a decline in control group values. Mediation analysis indicated a significant mediating effect of self-efficacy on the mean number of days that students stayed in school for lunch (bias-corrected and accelerated point estimate = 0.079; 95 % CI 0.0059, 0.1958). CONCLUSIONS: These results suggest that interventions aimed at enhancing self-efficacy can successfully contribute to students staying in school during lunch time. Such interventions should be considered in obesity prevention programmes adapted to high-school students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic Health NutritionMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207