Cross-Flow Past a Pair of Staggered Cylinders With the Upstream Cylinder Subjected to a Transverse Harmonic Oscillation
Notice bibliographique
Résumé
The results of an experimental investigation are presented for the cross-flow past a pair of staggered circular cylinders, with the upstream cylinder being subject to forced harmonic oscillation transverse to the flow direction. Flow-visualization of the wake-formation region and hot-film measurements of the wake spectra are reported. Experiments were conducted in a water tunnel for Reynolds numbers, based on upstream velocity, U, and cylinder diameter, D, in the range 1440 ≤ Re ≤ 1680. Results are presented for the case where the longitudinal separation between cylinder centres (for the mean position of the upstream cylinder) is L/D = 2.0, with the transverse separation being T/D = 1.0. As shown by Sumner et al. [1] this configuration corresponds to either the gap vortex pairing and enveloping or gap vortex pairing, splitting and enveloping regimes. The results show that the oscillation of the upstream cylinder causes considerable modification of the flow patterns and regimes compared to what is obtained when the cylinder is fixed. In particular, depending on the frequency of oscillation of the upstream cylinder, sub- and super-harmonic resonances are obtained between the vortex formation frequency and oscillation frequency, as well as the usual fundamental lock-in. These resonances and accompanying wake regimes are examined in detail in the paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».