Distribution, prevalence and severity of Parvicapsula minibicornis infections among anadromous salmonids in the Fraser River, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Polymerase chain reaction (PCR) and microscopic examination of stained kidney sections were used to diagnose infections with the myxozoan parasite Parvicapsula minibicornis in maturing Fraser River salmon. In 2 series of collections, the parasite was detected in 109 of 406 migrating sockeye salmon Oncorhynchus nerka belonging to Early Stuart, Early Summer and Summer run-timing groups, mainly upper Fraser River stocks. However, the parasite was detected neither in fish at sea nor once they had migrated several 100 km upstream. Prevalence then increased to 95% or greater at the spawning grounds. Histological examination of kidney was less sensitive than PCR in detecting the parasite in salmon collected from the earliest sites in both collections found positive by PCR. Severity of infection was greatest at the spawning grounds. Development of infection in sockeye, measured by prevalence, severity or by the rate of false-negative histological diagnoses, appeared to be a useful estimate of in-river residence time. Prevalence and severity of infections in sequential samples of Harrison River and Weaver Creek sockeye stocks collected from the Harrison River indicated that more time had elapsed since parasite transmission than would be predicted based on migration distance alone. Pink salmon Oncorhynchus gorbuscha, coho salmon O. kisutch and chinook salmon O. tshawytscha were found to be infected with the parasite. Development of P. minibicornis in pink salmon was most similar to that in sockeye. Pink and coho salmon may be at risk to the pathological consequences of P. minibicornis infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».