Conformational Transitions of the Cross-linking Domains of Elastin during Self-assembly
Notice bibliographique
Résumé
Elastin is the intrinsically disordered polymeric protein imparting the exceptional properties of extension and elastic recoil to the extracellular matrix of most vertebrates. The monomeric precursor of elastin, tropoelastin, as well as polypeptides containing smaller subsets of the tropoelastin sequence, can self-assemble through a colloidal phase separation process called coacervation. Present understanding suggests that self-assembly is promoted by association of hydrophobic domains contained within the tropoelastin sequence, whereas polymerization is achieved by covalent joining of lysine side chains within distinct alanine-rich, α-helical cross-linking domains. In this study, model elastin polypeptides were used to determine the structure of cross-linking domains during the assembly process and the effect of sequence alterations in these domains on assembly and structure. CD temperature melts indicated that partial α-helical structure in cross-linking domains at lower temperatures was absent at physiological temperature. Solid-state NMR demonstrated that β-strand structure of the cross-linking domains dominated in the coacervate state, although α-helix was predominant after subsequent cross-linking of lysine side chains with genipin. Mutation of lysine residues to hydrophobic amino acids, tyrosine or alanine, leads to increased propensity for β-structure and the formation of amyloid-like fibrils, characterized by thioflavin-T binding and transmission electron microscopy. These findings indicate that cross-linking domains are structurally labile during assembly, adapting to changes in their environment and aggregated state. Furthermore, the sequence of cross-linking domains has a dramatic effect on self-assembly properties of elastin-like polypeptides, and the presence of lysine residues in these domains may serve to prevent inappropriate ordered aggregation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».