Charge-density studies of energetic materials: CL-20 and FOX-7
Notice bibliographique
Résumé
Experimental electron densities and derived properties have been determined for the two energetic materials CL-20 (3,5,9,11-tetraacetyl-14-oxo-1,3,5,7,9,11-hexaazapentacyclo-[5.5.3.02,6.04,10.08,12]pentadecane), and FOX-7 (1,1-diamino-2,2-dinitroethylene) from single-crystal diffraction. Synchrotron data extending to high scattering angles were measured at low temperature. Low figures-of-merit and excellent residuals were obtained. The Hansen & Coppens multipole-model electron density was compared with results from theoretical calculations via structure factors simulating an experiment. Chemical bonding in the molecules is discussed and a topological analysis gives insight especially into the character of those bonds that are thought to play a key role in the decomposition of the molecules. A comparison of theoretical and experimental electrostatic potentials shows no obvious evidence supporting earlier findings on other nitroheterocyclic molecules that electron-density maxima near the C-NO(2) bonds mapped on the electron-density isosurface can be correlated with impact sensitivities. For FOX-7 periodic Hartree-Fock calculations were performed to investigate the influence of the crystal field on the electron density distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».